+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба на определение об отказе от в обеспечении иска

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая Форма поиска Поиск. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

Статья 93. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. Согласно ч. Таким образом, при наличии определенных оснований арбитражный суд первой инстанции вправе отказать в обеспечении иска. Из содержания ч. Частью 7 ст. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Согласно ст. Следовательно, определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в апелляционном порядке. В соответствии со ст. Подпунктом 12 п. Следует отметить, что положения данной нормы НК РФ в части уплаты государственной пошлины при обжаловании определений арбитражных судов носят закрытый характер.

Подпункт 12 п. Аналогичный вывод сделал Второй арбитражный апелляционный суд в Постановлении от Арбитражный суд первой инстанции вынес определение об отказе в обеспечении иска. Названное определение было обжаловано истцом, заявившим соответствующее ходатайство, в апелляционном порядке.

Подлежит ли уплате государственная пошлина в случае обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в обеспечении иска?

144. Частная жалоба, отказ в обеспечении иска, образец

Просительная часть апелляционной жалобы сформулирована следующим образом:. Заявителю пришло письмо на эл. Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде. Причина отказа: В соответствии с п. Положения: Усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:. Кто сталкивался? Для меня в п.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу июня года об отказе в обеспечении иска по делу N А/ (судья.

Обжалование отказа в принятии обеспечительных мер через Мой арбитр

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. В заявлении ФИО просила суд в порядке ст. Обеспечительные меры необходимы потому, что ответчик ФИО намерен произвести отчуждение спорного имущества, о чем он сообщил общей знакомой ФИО2. Судья Руденко И. Считаю определение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:. Как усматривается из оспариваемого определения, показания ФИО судом не подвергнуты сомнению и не опровергнуты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 18АП-4291/15

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. Согласно ч.

Статья

An error occurred.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Лицо, подающее частную жалобу представитель :. Информация для сведения:. Согласно ст. Государственная пошлина не уплачивается согласно абз.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате. Примерная форма. В наименование суда апелляционной инстанции суд через наименование суда, вынесшего решение Ф. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

об отказе в обеспечении иска – 15 дел;. - об оставлении заявления По результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения о срочных.

В [ наименование суда апелляционной инстанции ] [ место нахождения ]. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска. Основанием для отказа послужило следующее: [ указать доводы суда ].

Главная Документы 1. Судебные акты, сроки обжалования которых соответствуют общим правилам. Судебный акт. Норма закона. Образец составления жалобы.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spyrcomvimu

    Теперь моя оценка на 50 лет более вероятно, что страна или власть кардинально сменятся, ибо Россия слабее СССР и, как я думаю, не сможет просуществовать дольше Союза. А если просуществует, чего россияне вполне заслуживают своими грехами, не то что пенсий не будет, будет крепостничество. Кудрин уже заявил, что чтобы пришли инвестиции, нужно снижать доходы населения, чтобы сделать производство более рентабельным, по типу китайского опыта. А вот если-таки власть кардинально сменится, будет все то же, что раньше раскулачивание, революции и войны. а в худшем варианте конец цивилизации (но это вряд ли).

  2. Федосий

    Не верь, не бойся, не проси. Адвокат по уголовке это жестко дорого и часто родня последние штаны снимает чтобы его оплатить. Но, с адвокатом значительно увеличиваются шансы выйти из дела с минимальными потерями. Самому главное не говорить лишнего и не ссать под себя когда тебя начнут прессовать.

  3. Николай

    Убивать надо такое правительство. а там одни евреи. вывод? убить евреев. они не украинцы. а инородцы с тремя паспортами. на вилы каждого жида-чинуша

  4. trevuntaven

    Запишить будь ласка про алименти з инвалидов.

  5. Антонин

    Вот только сейчас позвонили маме и сказали что я должен вернуть определённую сумму.