+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Нарушение ст 64 44фз

Готовые решения для специалистов по закупкам в Системе Госзаказ. Уже прочитали ответ на свой вопрос? Не спешите уходить! По данному вопросу еще много нюансов, прочитайте ответ дальше.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штрафы в 44-ФЗ для поставщиков

Очередные штрафы за утверждение документации об аукционе с нарушением требований 44-ФЗ

Виноградову Ю. Мира, Красноярск, Шишкину А. Манрчака, 38, оф. Матиняну С. Молокова, 16, кв. Сухоплюев Д. Растворцев С. Заргаров А. Податель жалобы считает, что заказчиком нарушены требования ч. Таким образом, по мнению подателя жалобы, заказчиком размещены на официальном сайте противоречивые сведения, в части указания размеров подвесного потолка.

Также, заказчиком в требованиях к составу и содержанию второй части заявки не установлено требование к участникам закупки о представлении в составе второй части заявки допусков СРО на конкретные виды работ. Помимо этого, в нарушение п. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Предмет закупки относится к коду Начальная максимальная цена контракта составляет 15 ,70 рублей. Кроме того , в нарушение п. В частности, п. В разъяснениях положений документации об аукционе, опубликованных на о фициальном сайте е диной информационной системы в сфере закупок 15 апреля г.

Податель жалобы считает , что положения документации об аукционе с учетом данных з аказчиком разъяснений в той части, в которой они обязывают участника закупки представлять сведения обо всех материалах, указанных в документации и в проекте, а не в отношении тех материалов, требования к которым прямо установлены з аказчиком, противоречат ч.

Заказчиком не установлено, какие из сведений, указанных в проекте, являются показателями, позволяющими определить соответствие материалов установленным заказчиком требованиям, а какие - нет. Таким образом, требования документации об аукционе не позволяют участнику закупки однозначно определить, какие именно материалы, а также значения показателей, должны быть указаны им в первой части заявки на участие в аукционе.

Кроме того, требования, установленные з аказчиком к материалам, по мнению подателя жалобы, являются противоречивыми, и не имеют объективного характера. Таким образом, требования к дымообразовани ю и токсичност и , указанные в п. На основании изложенного, подател и жалоб счита ю т, что аукционная документация размещена на официальном сайте с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

З аконодательство о контрактной системе не обязывает заказчика указывать в документации о закупке конкретные виды работ влияющих на безопасность объектов капитального строительства. Заказчик в соответствии с ч. Участник закупки самостоятельно, в соответствии с проектно-сметной документацией, размещенной заказчиком на официальном сайте www.

Заказчик соглас е н с доводом жалобы, что в документации необходимо было указать к участникам данного аукциона дополнительное требование, а именно наличие опыта исполнения с учетом правопреемства контракта на выполнение соответствующих строительных работ за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем аукционе стоимостью не менее 20 процентов начальной максимальной цены контракта, на право заключить который проводится закупка.

В части установления заказчиком требований к составу и содержанию первой части заявки, а именно, какие именно материалы должны быть указаны в составе первой части заявки заказчик сообщает, что в первой части заявки участники аукциона указывают полный перечень материалов по ой позиции.

По материалам, приборам, оборудованию в проектной документации участники аукциона указывают согласие с материалами, приборами, оборудованием или указывают только те позиции из проектной документации, по которым предлагают эквиваленты материалов, приборов, оборудования. В части несоответствия требований к дымообразовани ю и токсичност и указанные в аукционной документации и описании объекта закупки заказчик указывает, что требования, указанные в п.

На основании изложенного, заказчик частично согласен с доводами, изложенными в жалобе, однако, считает, что указанные нарушения не повлекли ущемления прав и законных интересов участников закупки. Таким образом, Комисси я Новосибирского УФАС России, решила, что каки е либо несоответстви я в части указания размеров потолочных плит в аукционной документации отсутствуют.

Представитель заказчика, на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России признал довод жалобы, в части необходимости указания в аукционной документации дополнительно го требовани я к участникам данного аукциона , предусмотренного в ч.

Также, на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что требования к составу и содержанию первой части заявки, установленные заказчиком в аукционной документации в совокупности со сведениями, указанным в разъяснениях положений аукционной документации, размещенных заказчиком на официальном сайте, вводят в заблуждение участников закупки в части формирования первых частей заявок.

В частности, из содержания п. При проведении внеплановой проверки на основании п. В нарушение требований ч. Кроме того, в нарушение требований ч. Также, в соответствии с требованиями п. Однако, в нарушение требований данных статьей заказчик в аукционной документации ограничился указанием того, что генеральный подрядчик должен иметь свидетельство о допуске к работам по организации строительства, выданное саморегулируемой организацией в соответствии со ст.

Таким образом, требования к сост а ву и содержанию второй части заявки установлены заказчиком с нарушением п. Кроме того, в п. Также, в нарушение требований п. Руководствуясь ч. Признать заказчика нарушившим требования ч. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения. Председатель Комиссии Д. Члены Комиссии С.

Поиск решений Реестр решений Обзор практики О системе. Скачать Word. Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Мира, 86 г. О системе. Обратная связь. Поиск решений Реестр решений Обзор практики О системе Войти.

Штрафы для заказчиков по 44‑ФЗ

Виноградову Ю. Мира, Красноярск, Шишкину А. Манрчака, 38, оф. Матиняну С.

Однако в нарушение п. 7 ч. 5 ст. 63, абз. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № ФЗ указанное постановление Правительства РФ в аукционной документации, равно.

Ответственность за нарушение правил к измещению

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве Форма поиска Поиск. Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве N В соответствии с п. Согласно п. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

An error occurred.

Главная Документы Статья Содержание документации об электронном аукционе Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Содержание документации об электронном аукционе. Путеводитель по спорам в сфере закупок.

.

.

.

Федерального закона от N ФЗ "О контрактной о контрактной системе в сфере закупок, или нарушение порядка вскрытия.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечение исполнения контракта по 44-ФЗ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. orbatati

    Добрый день Тарас. У меня к Вам такой вопрос. Можна ли оформить договор между двумя физическими лицами на предоставление каких либо услуг? К примеру. Я сантехник. Хочу заключить договор с физическим лицом на предоставление мной услуг сантехника.

  2. Беатриса

    Это означает что они возвращаются к старым схемам. Набрали дибилов в полицию на этом рехворма закончена!

  3. Федосий

    Загс для лохов. Юристы и адвокаты зарабатывают деньги на таких идиотах, потому что баба не работает, а вот мужчина пашет на нескольких работах. Брачные договора не работают. Дети почти всегда остаются с женщиной и она использует ребёнка как таран для отьема имущества

  4. Ксения

    Мне это не надо,но смотрю все ваши видосы на всякий случай.

  5. Никон

    Особенно доставил отрывок про женщин.Автор алень.