+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принятие наследство при банкротстве

Принятие наследства от умершего богатого родственника может обернуться тем, что наследникам придется платить по его долгам. Если они не смогут или откажутся делать это, их могут признать банкротами. В г. Пять его родственников, включая престарелых родителей, приняли наследство в равных долях. Оно состояло из нескольких объектов недвижимости и вклада в банке на 40 млн руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО ПРИ БАНКРОТСТВЕ ФИЗЛИЦА? Что будет с единственным жильём и автомобилем?

Прошла процедура банкротства в 2017 году можно ли вступать в наследство?

Нет для нормального юриста ничего хуже ситуации, когда его собственное представление о праве жесточайшим образом расходится с правоприменительной практикой, да причем таким образом, когда право призвано защищать права граждан, а практика - интересы хозяев жизни.

Я ещё могу скрепя сердце принять сомнительную позицию судебной системы по вопросу момента возникновения права собственности на жильё, приобретённое с использованием средств материнского капитала.

Там Верховный Суд поправил слабо написанный закон своим весьма натянутым толкованием. Но сделал это суд в интересах несовершеннолетних детей и прочих слабых участников оборота, защищая их от последствий сомнительных сделок. Да, на мой взгляд, никаких оснований считать, что право собственности возникает в момент использования средств "маткапитала", нет, но хотя бы социальность цели радует.

Ситуация оказалась гораздо хуже с банкротством граждан, имеющих право на принятие наследства. Как следствие, в России распространяется практика, что за банкротов наследство принимают а равно отказываются от него финансовые управляющие на стадии реализации имущества , а на стадии реструктуризации долгов наследник действует с их предварительного письменного согласия.

Известно также, что принятие наследства или отказ от него является сделкой. Вопрос лишь в том, подпадает ли эта сделка под пункт 5 статьи В моей практике как нотариуса уже была попытка заключения брачного договора женой с финансовым управляющим мужа. И наследственное право — даже более императивная подотрасль гражданского права, чем договорные отношения супругов.

Что говорит нам пункт 5 статьи В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:.

Аналогичная выборка из пункта 5 статьи Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично без участия финансового управляющего , не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;". Сразу обратим внимание, что если принятие наследства ещё можно считать сделкой по приобретению наследства, то отказ от него однозначно нельзя считать отчуждением имущества.

Чтобы что-то отчуждать, надо что-то вначале иметь. Помните "Трое из Простоквашино"? Там это хорошо на пальцах объясняется. Жаль, не всем это так же очевидно, как коту Матроскину. Можно ли считать отказ от наследства отчуждением "имущественного права на принятие наследства"? Тоже НЕТ, поскольку это право по своему существу неотчуждаемо.

Безадресный отказ ведёт просто к прекращению права на принятие наследства. Но и отказ от наследства в пользу другого наследника не является уступкой права. Это строго формализованный институт наследственного права - в пользу кого именно можно отказаться, и не всегда вообще можно отказаться в пользу кого-то например, при имеющемся подназначении наследника, при наследовании обязательной доли - нельзя. И нельзя отказаться в пользу кредиторов разве что они тоже являются по невероятному совпадению - наследниками покойного.

Можно ли поверить, что Верховный Суд РФ, а до него нижестоящие арбитражные суды спутали вполне отчуждаемое право на наследственное имущество с неотчуждаемым правом на принятие наследства? Это было бы как-то уж совсем печально. Скорее дело совсем в другом. В очередной "целесообразности", уже как-то привычно подменяющей законность. И это не единственная проблема данного толкования. Например, в ходе реализации имущества ограничения касаются лишь имущества, входящего в конкурсную массу.

О каком именно имуществе идёт речь применительно к принятию наследства? Входит ли в конкурсную массу "право на принятие наследства"? Или речь о "шкуре неубитого медведя" - потенциально принадлежащем должнику наследственном имуществе? Может ли "потенциальное имущество должника" вообще входить в конкурсную массу? Совершенно точно нет. Могут задать вопрос: как обойтись без согласия финансового управляющего на принятие наследства? Известно ведь, что несмотря на формально защищающий наследника от долгов наследодателя механизм российского наследственного права, зачастую реальность куда печальнее: принятое наследство стремительно и катастрофически обесценивается, но долги приходится гасить исходя из его цены в момент смерти владельца.

Действительно, здесь защитить интересы кредиторов было бы уместно. Вот только НЕ через запрет самостоятельного принятия наследства наследником. А сделать это следует через жёсткое разделение долгов наследодателя и наследственного имущества, с одной стороны, и личных долгов наследника и его конкурсной массы, с другой. Сначала гасим долги наследодателя за счёт наследственного имущества, а долги наследника - за счёт его ненаследственного имущества.

И только потом, если наследственное имущество ещё осталось, и долги наследника тоже, за счёт этого оставшегося имущества гасим эти оставшиеся долги. Всё это надо просто прописать в законе, но и до принятия такого закона вполне можно восполнить пробел судебным толкованием.

А от насильственного "принятия" наследства остался всего один шаг до принудительного труда! В принятии наследства имеется личностный компонент. Вам не хочется иметь ничего общего с выгнавшим вас отцом - и даже принять после него наследство вы не желаете.

И наоборот, вы делом чести считаете принять наследство после отца, пусть даже с долгами Суд всё наследование сводит к сугубо прагматическим элементам - как на счётах: у кредитора добавится денег?

К сожалению, это дорога, которая ведёт в тупик, а не к Праву с большой буквы. Даже если имеются формальные признаки фактического принятия наследства, жёсткий запрет отказываться от него явно сомнителен. Поневоле вспоминается К.

Маркс с его высказываниями о том, что в буржуазном обществе всё - сделка, включая брак. Давайте оценим в рублях, выгоден ли кредиторам развод, - и запретим разводиться без согласия финансового управляющего.

Запретим банкроту увольняться с работы, ведь кредиторам это невыгодно. А там, глядишь, вернём каторжные работы и долговое рабство - "незаслуженно забытые общественные институты" Это уже не первый случай в нашей новейшей истории, когда поддержку государства получает откровенно прокредиторская правовая позиция.

Очень хочется верить, что это определение лишь случайная флуктуация в праве. Или что практика судов со временем изменится. Но пока приходится жить в условиях, когда закон говорит одно, а своим же коллегам приходится разъяснять совершенно другое, со словами "но суд считает иначе". Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Илья Радченко Москва. Судебная практика Верховный суд РФ. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;" Аналогичная выборка из пункта 5 статьи С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично без участия финансового управляющего в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично без участия финансового управляющего , не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;" Сразу обратим внимание, что если принятие наследства ещё можно считать сделкой по приобретению наследства, то отказ от него однозначно нельзя считать отчуждением имущества. Обязательственное право. Краткий курс Авторская онлайн программа Сарбаша С. Б февраля года. Правовой режим недвижимого имущества Онлайн-курс Лекторы: Бевзенко Р.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Роман Тараданов.

Тем удивительнее, что разрешая навязывать наследование, в частности, альтернативного жилья а именно оно чаще всего является самым ценным элементом наследственной массы, как материально, так и психологически , ВС запрещает принимать оное от кредиторов. Олег Бабкин. Долги действительно надо отдавать, однако тогда следует отметить, что к теме Долга нужно подходить со стороны его полной обоснованности в том числе не списывать образование долга на предпринимательский риск, а в случае происхождения долга вследствие экономических перепитий государства, им должно быть сделано полное возмещение таким должникам поневоле.

Вадим Шинёв Москва адвокат. Думается, что отказ наследника банкрота происходит когда есть ещё наследники и это как правило близкие люди, "лучше им чем кредиторам", а они потом отблагодарят как нибудь.

А вот стал бы отказываться этот наследник от наследства если бы знал, что имущество станет выморочным? Илья Радченко Москва Частная практика. И что? С человеческой точки зрения вы, разумно действуя, зная, что у вас денег нет и не будет, станете тянуть ещё и от родных имущество, чтобы и у них тоже не было? Конечно же, вы в такой ситуации откажетесь от наследства, чтобы имущество досталось другим родственникам, а не безразличному, а то и неприятному вам кредитору.

Если же заострять вопрос именно на чисто юридическом аспекте проблемы Получается, в этом случае наследник специально предпринимает действия, чтобы кредиторам не досталось. Но у нас презумпция непринятия наследства: нужно активными действиями принять наследство, чтобы считаться наследником.

Банкротство и наследство: юрист Инна Вавилова о подводных камнях законодательства

В г. Позже финансовый управляющий подал в суд заявление о признании недействительной сделкой отказа Романовой от наследства матери в пользу своей сестры Ольги Махориной. В сентябре г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявленные требования, а суд апелляционной инстанции вынесенное определение оставил без изменения. Было установлено, что на дату совершения сделки у Романовой имелись неисполненные обязательства в сумме 28 руб.

Это железобетонное доказательство принятия наследства. То есть он в полгода, установленные для принятия наследства, уложился.

ВС РФ: гражданин-банкрот не вправе отказаться от своей доли наследства

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск….

Наследство при процедуре банкротства физлица

Фиксированная цена. Вопросы банкротства и наследования тесно переплетены, но вызывают множество споров между родственниками покойного. Если умирает человек, который признан банкротом, нужно ли его преемникам принимать оставшееся от него имущество? Процедура банкротства может быть начата по инициативе самого должника или его кредиторов.

Инна Вавилова , управляющий партнер адвокатского бюро " Прайм Эдвайс ":. А ответы нужны.

ВС подтвердил, что гражданин-банкрот не вправе отказаться от наследства

Если процедура банкротства закончена, то вы можете бесприпятственно вступать в наследство, сложности возникают если процесс банкротства и принятие наследства проходят паралельно. Если гражданин уже признан банкротом и процедура банкротства завершилась, то никаких препятствий для вступления в наследство нет. Моя страница. Стать экспертом Кью. Задать вопрос.

О наследственных правах наследника-банкрота

Зачем нужно заранее банкротить будущих наследодателей? Будущие наследодатели, как любящие и заботливые родственники, хотели бы оставить после себя не только светлую память, но и имущество для своих родных и близких. Наследники, в свою очередь, хотели бы получить это имущество без каких-либо проблем. Но, зачастую, принятие наследства затрудняется накопленными при жизни долгами наследодателя. Как получить наследство без долгов? Как освободить наследство от долгов?

Спорный отказ от наследства был совершен за полтора года до подачи в при наследовании (в частности, отказ от наследства), могут быть лет до принятия заявления о признании должника банкротом, и в.

Нет для нормального юриста ничего хуже ситуации, когда его собственное представление о праве жесточайшим образом расходится с правоприменительной практикой, да причем таким образом, когда право призвано защищать права граждан, а практика - интересы хозяев жизни. Я ещё могу скрепя сердце принять сомнительную позицию судебной системы по вопросу момента возникновения права собственности на жильё, приобретённое с использованием средств материнского капитала. Там Верховный Суд поправил слабо написанный закон своим весьма натянутым толкованием. Но сделал это суд в интересах несовершеннолетних детей и прочих слабых участников оборота, защищая их от последствий сомнительных сделок.

С ростом количества банкротств физических лиц, нотариусы все чаще оказываются вовлеченными в процедуру, когда имущество признанного несостоятельным наследодателя уходит на погашение его долгов. Возможность для банкротства граждан появилась с 1 октября года и с тех пор число тех, кто заявляет о своей несостоятельности, только растет. В году ситуация в значимой степени осложнилась ограничениями, продиктованными пандемией. Только в Москве за первое полугодие по отношению к аналогичному периоду прошлого года число банкротств выросло на

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прожиточный минимум при банкротстве физ лица 2020. Последствия банкротства.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефросинья

    Вывод. Или топить это быдло или долго разбираться в судах (не факт что повезет).